Retour Pêcheur.comLa pêche des carnassiers de A à Z
Retour Pêcheur.com
Le ClubPetites AnnoncesL'AgendaLe KiosqueShoppingSéjoursLes Forums

:: ACCUEIL


:: LE CLUB
Découvrir

Devenir membre

 Mon compte

 Mon carnet

 Mes experts

 Mes promos

 Mes cadeaux




:: TECHNIQUE
 Experts

 Conseils

 Reportages

 Technique


:: MATÉRIEL
 Choix des pros

 Découvertes


:: COMMUNIQUER
 Annonces

 Forums

 Chat

 Vos prises

 Opinions

 Mégaphone


:: ACTUALITÉ
 La lettre

 Événements

 Agenda


:: SHOPPING
 Les boutiques

Webmasters, et si votre site payait votre materiel ? Devenez partenaire PECHEUR.COM
:: KIOSQUE
 Vos magazines


:: TOURISME
 Guidage pêche

 Coins futés

 Pêche-trotter

 Reportages


:: PRATIQUE
 Météo

 Gastronomie

 Outils




L’été,
vous êtes plutôt :

 Bar
 Carnassier
 Carpe
 Gardon
 Truite

Résultats


Textes et photos de Daniel LAURENT
du magazine MIDI LIBRE du 10 novembre 2001

Les vraies fausses premières catégories

Au coeur de la réglementation, la répartition des parcours.

Le casse-tête permanent des pêcheurs est de savoir quelles techniques ils peuvent utiliser sur telle retenue ou telle rivière et si leur carte de pêche est valable à tel ou tel endroit.
S'il existe deux catégories, c'est (théoriquement) une simple question de population piscicole qui entraînent des contraintes spécifiques aux parcours, notamment des dates de fermeture pour protéger les reproducteurs.
Mais ceci est aussi parfois une simple règle arithmétique, le plus souvent d'ordre purement fiscal... Ne nous leurrons pas, une première catégorie rapporte plus de taxes qu'un parcours à gardons et à brochets.
Normalement, la première catégorie est une eau claire, vive et oxygénée, peuplée majoritairement de salmonidés (truites, corégones etc..). La seconde catégorie est censée accueillir les autres espèces, notamment les cyprins et les carnassiers.

A chacune de ces catégories correspondent des contraintes fiscales spécifiques, le timbre de base pour la seconde et la taxe complète pour la première.
Cette classification est très stable dans le temps, trop stable diront certains, mais il arrive malgré tout que les autorités de tutelle modifient ce classement.
Mais il existe des parcours qui ne méritent pas ce titre de première catégorie.
Il s'agit bien d'une " vraie fausse " classification voulue et totalement erronée.
De nombreuses rivières de France sont dans ce cas, ainsi que certains parcours qui mériteraient d'être reclassés en l'amont.

Le barrage de Naussac,en Lozère, est le parcours type de l'incompréhension de cette classification.
Toutes les études et les recensements effectués, démontrent de façon irréfutable que ses eaux abritent exclusivement des cyprins et des carnassiers, que les seules truites présentes, sont celles déversées par l'AAPPMA et la Fédération.
Alors pourquoi la Lozère persévère-t-elle à le classer en première catégorie, puisque les poissons blancs représentent plus de 65/100 de la biomasse et les carnassiers le reste ?

Ce déclassement est demandé par les pêcheurs de Langogne et il pourrait aussi redonner un second souffle financier à cette région en accueillant, à l'année, un véritable tourisme pêche durable, celui des carpistes, des carnassistes et des très nombreux amateurs de poissons blancs.

Daniel LAURENT

A l'intention des pêcheurs:
Si vous aussi, vous décelez des aberrations de cette classification, n'hésitez pas à nous informer de vos remarques, en indiquant clairement vos coordonées, le département, le nom de la rivière ou du plan d'eau et l'adresse de l'AAPPMA gestionnaire du parcours.

Retour à la liste des reportages




| Recherche | | Proposer un site| | affiliation | | Contacter le Pêcheur| | Avertissement |
| Goodies| | Logos| | Presse | | Publicité| | Partenaires | | Emplois| | Mentions légales |

© 2000-2004 PECHEUR.COM - W3 Factorie.
Pêcheur.com est une marque déposée de la SAS PECHEUR.COM