Daniel LAURENT
Monsieur le Président, après notre dernier entretien de septembre dernier, (*) et après le forum de Montluçon, où en sont les pourparlers concernant la généralisation de la pêche de nuit de la carpe ?

Camille SOLELHAC.
Je tiens tout d'abord à vous dire que j'ai été très impressionné par l'affluence du public au salon de Montluçon, mais aussi par la détermination du mouvement des carpistes et le panachage de ses adeptes. Des hommes certes, mais aussi beaucoup de femmes et de jeunes. Il est bon pour les élus, quels qu'ils soient, de retrouver la base et de savoir les entendre.
Nous avions, il y a maintenant quelques années, déjà ouvert une porte aux adeptes de la pêche de nuit sur certains parcours, suite à une pétition que m'avait remise Christian Gustin. Cette idée, petit à petit a fait son chemin dans les esprits et s'applique déjà au sein de plusieurs fédérations.
Je pense que désormais nous pouvons encore aller plus loin.

Daniel LAURENT
Vous pensez que suite aux pressions du mouvement carpistes pour la pêche de nuit, les fédérations pourraient agrandir le nombre de parcours ?

Camille SOLELHAC.
Je suis contre les chapelles ou les groupes qui ne s'impliquent pas dans la pêche généraliste et associative. L'U.N.P.F a le devoir d'être à l'écoute de l'ensemble de tous les pêcheurs.
Alors pourquoi uniquement la pratique de la carpe... Pourquoi pas toutes les techniques ?
Certes la mise en place juridique n'est pas aisée, mais si nous pouvons démonter qu'il n'y a pas de contraintes biologiques sur les espèces, cette idée pourrait être applicable rapidement. D'ailleurs les Préfets suivront nos requêtes.

Daniel LAURENT
Quand vous dites rapidement, vous pensez que ceci pourrait être mis en place cette année ?

Camille SOLELHAC.
Pourquoi pas ! La tâche n'est certainement pas simple et l'application des décrets demande du temps, mais la modification des m¦urs et du temps des loisirs joueront en faveur de cette nouvelle application.
L'interdiction de la pêche de nuit est une ordonnance des Eaux et Forêts de 1669 créée par Colbert, et qui avait pour objectif de permettre aux agents d'exercer facilement les contrôles pendant le jour.
Nos structures et nos moyens d'actions ne sont plus les mêmes. Pourquoi ne pas modifier la réglementation et permettre au plus grand nombre de pratiquer la pêche en tout temps et en tous lieux ?
La régression des cartes de pêche est aussi un facteur non négligeable qu'il faut prendre en considération. Cette généralisation pourrait être déterminante pour stopper l'hémorragie actuelle.

Daniel LAURENT
L'idée d'aller à la pêche en sortant du travail est séduisante, mais comment envisagez-vous cette modification des textes et l'acceptation de l'ouverture de la pêche de nuit partout en France par les fédérations départementales ?

Camille SOLELHAC.
J'ai déjà exposé mon avis à Montluçon sur ce sujet en proposant d'élargir ce champ d'application à toutes les techniques. Concernant les carpistes, un protocole d'accord entre l'UNPF, le mouvement carpistes et la FFPC groupement carpe est souhaitable. Pour le reste, je le répète, il n'y a pas de contractions biologiques pour pêcher les autres espèces.
Le plus difficile sera de le faire comprendre et admettre à l'ensemble du monde associatif.

Daniel LAURENT
Les carpistes pratiquent en principe le no-kill. Si cette généralisation était applicable faudra-t-il aussi imposer le no-kill sur tous les secteurs et toutes les techniques ?

Camille SOLELHAC.
Je n'aime guère cet anglicisme de " no-kill ". Je préfère le terme de nos amis du Québec " la graciation ". Mais peu importe le terme utilisé, le tout est de savoir prendre et de savoir relâcher. Faut-il l'appliquer à toutes les espèces, créer des zones de réserves etc... Ceci est un autre débat qui viendra en son temps. Je fais confiance aux pêcheurs pour trouver des accords locaux et donner du temps au temps. Malgré tout il faut ouvrir très largement la pêche au plus grand nombre en délimitant exactement les prélèvements. Encore une fois, tout ceci n'est qu'une question de moeurs et de comportements.

Daniel LAURENT
Pensez-vous réellement que d'ouvrir la pêche de nuit sur tout le domaine public est réalisable sans que ceci n'altère les relations entre les divers pratiquants ?

Camille SOLELHAC.
Je pense sincèrement que les responsables des autres pratiques de pêche sont tentés de suivre le mouvement des carpistes et qu'ils sont irrités de cette réclamation unilatérale des seuls carpistes. Il est difficile de concilier tous les mouvements, les propres intérêts de chacun et de vouloir promouvoir l'activité de la pêche en France. Ceci est mon sentiment personnel sur ce sujet et je suis intiment persuadé qu'il est partagé par le plus grand nombre d'élus.
Je vais vous faire une confidence.... Aujourd'hui je suis confiant sur l'éventualité de la généralisation de la pêche de nuit sur tout le domaine public.

(*) Carpe Record N° 10 - Le forum des carpistes.

Daniel LAURENT