Avril 2003

LES NOUVEAUX PROFESSIONNELS

Guides, moniteurs de pêche... à quoi servent-ils ? Ce sujet récurant dans notre paysage halieutique reste encore apparemment aujourd'hui sans réponse.

Enfin, pas tout à fait, car certains magazines ouvrent quelquefois ce débat dans leurs colonnes. Ainsi le numéro de mai-juin 2002 de Pêche-Mouche fait-il partie "des bons papiers" qui de temps en temps répondent furtivement à cette interrogation.

Mais peut-être faut-il d'abord définir exactement les tâches de ces deux professions distinctes ?

Par définition, le métier de guide serait de guider. C'est à dire, emmener sur des parcours des pêcheurs ayant déjà une certaine expérience de la pratique afin de les conseiller sur la meilleure tactique à appliquer pour tenter de tromper le poisson. Et sur la base de ce même raisonnement, la fonction de moniteur de pêche serait l'enseignement des bases de la technique pour les débutants ou l'approfondissement, le perfectionnement pour les pêcheurs confirmés.

Ceci est une logique que nous retrouvons dans d'autres disciplines.

Pour exemple la randonnée à ski. Quel guide de Chamonix emmènerait-il une personne qui n'aurait jamais fait de ski, faire la descente de la Vallée Blanche ? Il renverrait son client apprendre à skier chez un moniteur professionnel.

Au-delà ce cette remarque, il faut bien avouer qu'il arrive évidemment que le guide conseille ou montre à son client tel mouvement technique pour atteindre correctement un poste, un coup.

De la même manière le moniteur emmènera ses élèves sur des parcours afin de les initier, en situation réelle, aux diverses facettes de la pratique et des obstacles ou difficultés qu'ils rencontreront.

Avez-vous remarqué que je ne parle pas d'une technique spécifique. On s'imagine en France que les guides et moniteurs n'enseignent que la mouche ! Quelle erreur ! ... Il en va de même pour la pêche au coup, le toc, le lancer, la carpe, le black-bass, etc.

Alors, à quoi servent les guides et les moniteurs ?

Avant tout, à gagner du temps et obtenir des résultats immédiats !

Celui qui fait appel à un moniteur, triomphera en quelques heures de ce qu'il aurait (peut-être) acquis seul et en de longs mois. Vos questions pratiques sur le Net en témoignent.

Celui qui fera appel à un guide saura immédiatement où et comment pêcher telle rivière, tel étang, avec quelques chances de succès. Là encore, les forums prouvent ce désir immuable de savoir où et comment pêcher.

J'ajouterais aux détracteurs de ces professions que si la convivialité est de mise, l'obligation de résultats fait partie intégrante de ce savoir-faire. J'insiste aussi sur le fait que s'il est simple d'emmener son voisin faire une partie de pêche par un beau dimanche, il devient plus difficile, (plus pédagogique) d'avoir suffisamment de ressources éducatives pour encadrer un groupe de 8 à 10 personnes, surtout s'il s'agit d'enfants et ceci toute l'année, quelle que soit la saison !

Pour terminer cette réflexion sur l'utilité réelle de ces nouveaux professionnels, ajoutons que ces techniciens diplômés ont également le souci de la préservation des milieux aquatiques, donc des poissons et de leur environnement. Partant de là, quelques responsables de la pêche en France voient parfois d'un mauvais oeil ces "gens rétribués" qui osent donner des leçons de gestions aux bénévoles des AAPPMA et des Fédérations.

Je connais peu de pêcheurs qui, après un stage avec un guide ou un moniteur, nient l'évidence de leur utilité et de leurs compétences. Sauf peut-être lorsqu'il s'agit de "faux professionnels" mais ces derniers disparaissent rapidement du circuit, comme les mauvais restaurateurs, les mauvais maçons, les mauvais commerçants, etc.

Si vous désirez faire appel à "ces nouveaux professionnels", faites appel aux regroupements fédérateurs de ces spécialistes qui contrôlent régulièrement la qualité des prestations, le coût, les résultats obtenus et vos avis favorables ou... dommageables.

Daniel LAURENT

Éditos précédents :

Janvier 2003
Décembre 2002
Novembre 2002