| |
Pour une meilleure compréhension entre pêcheurs
Bonjour à tous!
Ceci n'est ni un coup de gueule, ni un coup de coeur, mais juste le constat d'un pêcheur qui en a assez d'entendre au bord de l'eau ou de lire dans des articles les dénigrations de telle ou telle technique.
NON ! la pêche aux appâts naturels n'est pas plus meurtrière pour les truites ou ombres, juvéniles ou non, que d'autres techniques, mouche y compris !
Lorsque je pêche au bord du Guiers, à la "Bolo" ou au toc style Sempé (encore que je ne fais qu'utiliser ses cannes), c'est tout juste si je ne dois pas m'excuser en disant : "Ne vous en faites pas! Je pêche aussi à la mouche!" Je n'ai jamais remis un poisson à l'eau en mauvais "état" avec ces techniques, qui me semblent plus complémentaires qu' antagonistes. Appâts naturels ou artificiels, l'enjeu est de s'adapter aux conditions du moment...
Aussi j'invite tout pêcheur qui me rencontrera au bord du Guiers à ne pas hésiter à en discuter. Je pêche surtout aux Echelles, env.20 ans, waders camouflage et chapeau brun.
Si je peux ainsi contribuer à une meilleure compréhension entre pêcheurs j'en serai satisfait. D'autant plus que c'est par cette cohésion que des résultats pourront obtenus dans nos riviéres ,Guiers entr'autres.
Benoit
Votre avis.
LES RÉACTIONS
Bonjour Benoit,
Bien sûr que les différentes techniques de pêche sont complémentaires ! Et il est irréaliste de vouloir à tout prix pêcher toutes les rivières d'une seule façon. Mais bon , de nos jours les pêcheurs ont tendance à se spécialiser et à ne voir que leur méthode qu'ils connaissent à fond, contrairement à leurs ainés qui pratiquaient pas mal de techniques en fonction du lieu de pêche.
Alors ayons à l'esprit que ce qui compte c'est d'être heureux au bord de l'eau, et pas de se critiquer.
Salut
Kris
Pendant de nombreuses années j'ai, comme toi, essayé de faire admettre aux pêcheurs de tout poil qu'il était possible sinon souhaitable de faire cohabiter toutes les techniques de pêche sur nos rivières. Hélas, le "talibanisme" de certains est tel que cela relève du mythe de Sisyphe.
En conséquence de quoi je ne perds plus mon temps en vaines discussions, JE PECHE.
Christian
Bien sûr que les différentes techniques de pêche sont complémentaires ! Et il est irréaliste de vouloir à tout prix pêcher toutes les rivières d'une seule façon. Mais bon, de nos jours les pêcheurs ont tendance à se spécialiser et à ne voir que leur méthode, qu'ils connaissent à fond, contrairement à leurs ainés qui pratiquaient pas mal de techniques en fonction du lieu de pêche. Alors ayons à l'esprit que ce qui compte c'est d'être heureux au bord de l'eau, et pas de se critiquer.
Kris
Je crois que le problème ce situe autre part. En fait cela pour moi n'est que palabre, le problème restant à mon sens la raréfaction des salmonidés ainsi que d'autres espèces telle que le brochet. J'ai pour ma part une vision peut être, je le reconnais, un peu simpliste des choses.
A mon sens la protection du milieu doit être la première de nos préoccupations. Je pense sincèrement que les problèmes de la raréfaction de nos poissons favoris n'est pas dûe a un problème de surpêche ni de conduite ou de pêche inadéquate. Pour moi ce ne sont pas les techniques qu'il faut analyser et corriger en priorité (même s'il y a encore du travail à ce niveau là) mais bien des données plus environementales. Je n'ai que 27 ans et je pêche depuis que j'ai 7 ans. Dans ma région j'ai connu des rivières riches en truites farios sauvages qui aujourd'hui sont devenues de véritables déserts piscicoles. Pour moi le problème est à ce niveau pas autre part.
Fred
Il est encore heureux qu'il n'y est pas qu'une seule technique de pêche : c'est dans la diversité que l'on apprend. Ce n'est pas parce que l'on maîtrise un noeud, un type de bas de ligne, ... que c'est forcément le seul ou le meilleur.
Profitons de l'enseignement de nos anciens et partageons les techniques.
Avant tout c'est respecter la nature en prenant un bon moment de détente.
Bonne pêche à tous
S.
| |
|
