| |
La nouvelle réglementation en question
Je suis à la fois dégoûté des mesures prises par le gouvernement et à la
fois... anxieux des conséqences que peuvent apporter un tel texte. Pourquoi
interdire la pêche à 50 m en aval des ouvrages alors que tout le monde sait
que les poissons viennent se "caler" devant le mur ??? Pourquoi autoriser
l'échosondeur et ne plus limiter l'écartement entre les 2 branches d'un
triple ??? Les braconniers et autres viandards vont en profiter pour faire
une boucherie !!! Quel avenir veut-on donc réserver aux jeunes pêcheurs ???
Les enfants qui touchent pour la première fois de leur vie une canne ont
envie de prendre du poisson et sont fiers de montrer leurs prises à toute la
famille. Mais bientôt l'on ne prendra du poisson que si l'on est un pêcheur
très expérimenté ou un viandard équipé d'un échosondeur pour localiser les
poissons (là je n'apprends rien à personne) et de triples immenses pour
harponner le premier brochet qu'il verra. Je crois fortement à la culture du
no-kill intégral avec hameçons sans ardillons...
Axel
LES RÉACTIONS
Je pense que le premier point a été mal interprété :
Au contraire, la pêche devient autorisée à l'aval des barrages, mais
uniquement à la ligne. C'est ça que signifie le nouveau décret...
Pour l'échosondeur et les gros triples 2 remarques :
1 - L'écartement entre les branches n'est plus limité.
L'UNPF estime que les braconniers ne se génaient déjà pas pour le faire. Il
est vrai que le grappinage est déjà interdit. Donc cette autorisation ne
change pas réellement les choses sur ce point. Les braconniers n'en sont pas
au viol d'une interdiction près. Par contre la limitation de l'écartement
des branches pénalisait les pêcheurs de gros poissons comme le silure ou
ceux qui recherchent les gros specimens...
2 - L'autorisation de l'échosondeur n'a pas fini de faire couler de l'encre.
Pêche de riche disent les uns, aide aux viandards disent les autres...
Je ne suis pour ma part ni pour ni contre ;-)
Faut-il interdire un progrès technique sous raison qu'il peut faciliter la
prise des poissons ? En ce cas les fils et tresses plus résistants qu'au
début du siècle devraient être interdits. Ainsi que les poissons nageurs de
plus en plus perfectionnés, etc... Il faut à mon sens travailler plus sur
l'éducation que sur l'interdiction.
Pêche de riche ? Il en est de la pêche comme du reste de la vie. Tout le
monde ne peut s'offir le même matériel. Certains ont de belles maisons,
d'autres de petits appartements, certains roulent en Rolls et d'autres en
Twingo... Je ne dis pas que c'est juste mais c'est comme ça...
Tout simplement pêcher pour ses loisirs, n'est-ce pas déjà un luxe que
certains sur la planète ne peuvent pas s'offrir ?
Olive
Moi je ne suis pas d'accord avec toi. Je pense que la nouvelle reglementation ne changera rien, car les
viandards resteront viandards et les bracos braconnerons autant. L'échosondeur ne prend pas le poisson, je peux
te le dire j'en ai un et les capos sont toujours aussi nombreux. Quant au brochet, avant de le grapinner il va
faloir se lever de bonne heure. Il nage jusqu'a 70 km/h en pointe !!!! Je pense que la réglementation doit
changer dans la pêche mais surtout les mentalités. Ce' sont les hommes qui tuent les poissons ce ne sont pas
les triples et les échosondeurs !!! Maintenant c'est à nos élus de prendre les décisions qui s'imposent là où
elles doivent s'imposer, il y a encore des progrès à faire (réserves,contrôles de la garderie plus
réguliers, tailles, no kill sur certains secteurs ou certaines espèces, ect...) Enfin voilà ce je que j'en
pense, mais bon, tout le monde ne peut pas être d'accord. Moi je regarde les pays de pêche comme
l'Irlande, l'Espagne... et chez eux tout cela est autorisé et cela ne les empêche pas d'avoir du beau
poisson.
ALEX
Vous souhaitez réagir ?
| |
|
